Alguns membros do Governo do Estado estão sendo acusados, por blogs, de “esculhambarem” deputados estaduais. Pela lógica imposta por esses meios, os deputados podem agredir os secretários de Estado, porém o inverso é um acinte àqueles que foram, teoricamente, eleitos pelo povo.
Vamos nos ater ao mais recente episódio, envolvendo o secretário Simplício Araújo, o deputado estadual Vinícius Louro e seu pai, o ex-deputado Raimundo Louro. Diuturnamente o secretário Simplício está sendo criticado em blogs e rádios da região de Pedreiras e os ataques ora partem do ex-deputado, ora do seu filho.
Neste caso, segundo a mentalidade de certos blogueiros, os deputados estariam no seu direito, mesmo que o assunto em nada tenha a ver com o trabalho que está sendo desenvolvido pelo secretário Simplício Araújo. São ataques à pessoa do secretário e instigadas apenas por questões políticas.
Ocorre que vivemos em um estado democrático. Os membros do Governo podem e devem ser criticados pela sua atuação na pasta que ocupam. Essas críticas, quando feitas de maneira democrática, são, até certo ponto, de grande valia para o poder público. O que não pode acontecer é que essas críticas sejam feitas com o intuito de macular a imagem pessoal de quem quer que seja.
Este é o ponto que deve ser observado por todos aqueles que defendem o direito de parlamentares agredirem verbalmente membros do Governo Estadual. As críticas e agressões feitas ao secretário Simplício Araújo e demais membros do Governo foram de cunho meramente pessoal, com o único objetivo de gerar toda essa celeuma que hoje assistimos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário